專訪EワラントFX合同会社｜海外外匯比較媒體的編輯方針與創設「透明性獎」的理由

外匯本來就是跨越國界的交易。匯率是在各國的利率、貨幣政策和資金流動相互交織中變動的。儘管如此，能用日文取得的資訊往往偏向國內視角，要把倫敦、紐約、新加坡正在發生的事當作一個整體的流向來掌握，並不容易。

「FX×全球」寄託了我們希望能在一個畫面上掌握全球市場的心願。以日本交易者能夠理解的形式傳遞海外市場動向——這是我們在媒體經營和工具開發上共同的主軸。

最重要的是「把官方資訊當作第一手資料」。平台的交易條件和贈金內容，我們一定會查閱各公司的官方網站、條款以及公共機關的資料加以確認，然後才寫成文章。即使會參考其他媒體的文章，也不會把它當作依據。

另一點是「時效性」。海外外匯的資訊，無論點差還是贈金，都會在短時間內不斷變化。舊資訊殘留本身對讀者來說就是風險。活動結束或條件變更時就更新文章，無法確認的資訊就寫「需確認」。我們認為，不知道的事情就寫不知道，這也是正確性的一部分。

坦白說，我們也透過與平台合作獲得收益。隱瞞這一點卻說「我們是中立的」，反而是不誠實的。因此，我們在文章中註明含有推廣內容，對於存在關係的對象，會在文章中揭露這種關係。

在此基礎上，我們重視的是先決定評價標準並予以公開。只要標準看得見，讀者就能自己確認「為什麼是這個排名」「為什麼是這個分數」。不因是否有合作而改變標準，一定寫出缺點和注意事項。堅守這兩點，就是我們保持中立的方式。

此次對Tokubaku的表彰中，我們也在文章開頭揭露了由我們負責建置其網站的關係。正因為存在關係，我們判斷有必要把評審項目和分數，乃至沒有給滿分的理由都公開出來。

因為我們認為，讀者真正想知道的不是「能拿到多少」，而是「能提領多少」。即使同樣是15,000日圓的贈金，有的平台出金沒有條件，也有的平台設有數手交易量或出金上限。如果只羅列金額，領取之後就會出現「和想像的不一樣」的情況。

實際上，在海外外匯贈金上栽跟頭的人，大多忽略了條款中的細節條件。單邊與雙邊的差異、持倉時間的下限、不交易就會消失的期限。在文章階段就把這些條件以易懂的形式呈現出來，我們認為這是比較媒體的職責。

當然，條件會依平台的判斷而變動。正因如此，我們在文章中反覆提醒，申請前務必在官方網站確認最新條件。

這是一個採訪交易者、金融機構高層、市場分析專家等身處海外市場最前線人士的計畫。對象涵蓋倫敦、紐約、新加坡、香港等外匯主要市場。

雖然可以透過新聞了解匯率的變動，但「身處市場中的人如何看待它」卻很難用日文讀到。我們希望以訪談的形式，傳遞數字背後的思考方式和判斷標準。

對平台的訪談也是同樣的思路。不是單方面介紹服務特色，而是追問為什麼採用這種機制、存在哪些課題。增加讀者自行判斷所需的素材，是我們採訪的目的。

我們依照委託方的需求，開發自訂指標、自動交易EA、風險管理工具等。諮詢主要來自那些用現成工具無法完全重現自己規則的人，以及希望把手動進行的判斷變成一套機制的人。

開發中我們重視的是釐清「這個工具是用來看什麼的」。功能塞得太多，反而會使判斷搖擺。工具終究只是輔助判斷，並不保證獲利。在傳達這個前提之後，我們會與使用者一起設計符合其規則的工具。

在媒體上直接面對讀者的疑問，也有助於工具開發。我們在日常的文章製作中看到交易者會在哪裡栽跟頭，能把這些落實到功能上，我想這就是我們的優勢。

對金融網站來說，比起設計是否美觀，「不引起誤解」更為重要。光是數字的呈現方式，就會大幅改變使用者得到的印象。條件和注意事項有沒有被擠到不顯眼的地方——我們對此特別留意。

就Tokubaku而言，「公開回饋比例」「讓匯款紀錄可以查證」的理念從一開始就很明確。我們負責的，是打造能把這種理念直接傳達給使用者的網站形態。我們有意識地進行設計，讓條件和注意事項容易進入使用者的視線。

當然，決定採用什麼樣機制的是Tokubaku自己。我們的立場是，從製作層面提供支援，讓這套機制能被使用者正確理解。

很多比較媒體都是依「有多划算」來做排名。這本身對讀者是有用的資訊，但「這個數字可以相信嗎」這個問題往往被擱置。我們創設表彰制度，是因為希望用一把不同於划算程度的尺，來評價服務的誠實度。

透明性獎評價的不是回饋金額或贈金金額的大小，而是使用者能否自己確認機制和數字。評審依據公開的條款和說明、會員頁面的規格，對5個項目分別以5分滿分進行評分。Tokubaku總分23分，獲得返佣部門獎項。

獲得高度評價的是：公開了IB報酬90%這一回饋比例；可以透過每筆匯款的TxID查證區塊鏈上的紀錄；事先明確表示即使變更條件也不會減少過去的部分。另一方面，對於利害關係的明示和對使用者的引導，我們認為還有更清楚傳達的空間，因此給了4分。我們認為，連沒有給滿分的理由都寫出來，才能帶來對表彰本身的信任。

海外外匯有高槓桿、贈金等國內外匯所沒有的特點，但另一方面，很多平台沒有在日本金融廳註冊，日本的投資人保護制度並不適用。我們不想在不傳達這個事實的情況下只介紹好的一面。

因此，我們在網站上寫明了目標讀者，並建議居住在日本國內的人使用在金融廳註冊的國內經紀商。在文章中，我們也會注意不省略平台的牌照、風險和缺點。

不是請讀者「相信我們寫的內容」，而是交給讀者「用來確認的素材」。在此基礎上，由讀者憑自己的判斷做出選擇——我們認為這是處理資訊一方的責任。

首先，我們會比以往更進一步提升作為比較媒體的資訊時效性與正確性。正因為海外外匯的條件容易變動，我們希望兼顧更新的速度，以及把無法確認的資訊如實寫成無法確認的誠實。

我們也希望把EワラントFX Award從返佣部門擴展到其他領域。屆時，公開評審標準、分數以及未給滿分理由的形式也不會改變。同時，我們將透過專家訪談和外匯工具開發，擴大能用日文理解海外市場的環境。

希望各位交易者無論使用哪個資訊來源，都能留意「這個數字的依據是什麼」「有沒有確認的方法」。不要被贈金金額或回饋金額的大小吸引了目光，在理解條件與風險的基礎上，選擇適合自己的服務。如果EワラントFX的資訊能作為判斷的素材對您有所幫助，我們將感到非常高興。